鴻蒙開源嗎？這個問題其實早已有了定論，早在2020年，部分鴻蒙系統(tǒng)的代碼就已經(jīng)在開放原子開源基金會中公開，任何開發(fā)者都可以自由下載、使用和修改開源代碼，實質上已經(jīng)是開源系統(tǒng)。

但是，開源的是哪一部分系統(tǒng)？什么時候實現(xiàn)完全開源？卻因為華為不同部門的不同說法而產(chǎn)生了各種各樣的誤解，有的說僅僅捐贈部分代碼，有的則說是完全開放。而在各種消息滿天飛后，華為終于是在官方社區(qū)公開了一封標題為《關于規(guī)范HarmonyOS溝通口徑的通知》的“總裁辦電子郵件”，給出了華為的鴻蒙系統(tǒng)開放問題的官方回答。

根據(jù)華為的官方統(tǒng)一回復，華為已經(jīng)于2020年、2021年分兩次將鴻蒙系統(tǒng)的所有基礎能力全部捐獻給開放原子開源基金會，形成OpenHarmony開源項目，該項目已有245位貢獻者，最新的版本為OpenHarmony2.0。

近日，開放原子開源基金會官方表示，基金會于2020年9月接受華為捐贈的智能終端操作系統(tǒng)基礎能力相關代碼，隨后進行開源，并根據(jù)命名規(guī)則為該開源項目命名為OpenAtom OpenHarmony（簡稱“OpenHarmony”）。

如此一來，對于鴻蒙系統(tǒng)到底開放多少，如何開放的問題，也終于算是塵埃落定了。但是，另一個問題卻又成為了網(wǎng)友們爭論的核心：“鴻蒙系統(tǒng)的開放，到底有什么意義？”

HarmonyOS≠OpenHarmony

雖然華為已經(jīng)對這個問題給出了解釋，但是實際上不少網(wǎng)友也依然對其有著一些誤解，所以小雷覺得還是有必要繼續(xù)解釋一下。實際上HarmonyOS并不等同于OpenHarmony，兩者是有著不小差別的，而華為貢獻的OpenHarmony實質上可以認為是HarmonyOS的基礎。

打個比喻，將HarmonyOS看作是華為修建好的一座大樓，主體框架部分用的是EMUI，內(nèi)飾部分用的是安卓，地基就是OpenHarmony，而華為開放的部分其實是大樓的地基設計圖，并不包括地基以上的大樓架構。

根據(jù)華為提供的地基設計圖，每一個人都能夠以此來基礎設計一座屬于自己的大樓，而且因為使用了相同的地基設計圖，大樓之間還可以通過預留的通道進行無縫交互，最終組成一個龐大的生態(tài)社區(qū)。

所以，OpenHarmony的開放并不等同于HarmonyOS的開放，不少人在HarmonyOS發(fā)布后質疑國產(chǎn)手機廠商為什么不使用HarmonyOS，實際上還真怪錯人了。因為華為的HarmonyOS實際上是閉源的，開放的僅僅是基礎核心架構，也就是說如果想要加入鴻蒙系統(tǒng)，各大廠商需要根據(jù)OpenHarmony來重新設計一個系統(tǒng)，是無法直接使用HarmonyOS的。

OpenHarmony的到來有什么意義

在分清楚了OpenHarmony和HarmonyOS的區(qū)別后，我們再來看看OpenHarmony，它的意義在哪里？實際上，僅僅是作為中國首個完全開源的基礎系統(tǒng)，OpenHarmony的意義就十分重大，接受捐獻的開放原子開源基金會更是國內(nèi)在開源領域的首個基金會，意味著在開源系統(tǒng)上，中國也有了自己的話語權。

而且，OpenHarmony其實才是鴻蒙系統(tǒng)真正的核心，華為相當于將這個系統(tǒng)完全交給了全世界的開發(fā)者，只要你想對鴻蒙系統(tǒng)進行開發(fā)，就可以根據(jù)OpenHarmony來完全設計自己的操作系統(tǒng)，并且輕松加入已有的鴻蒙生態(tài)中，對于整個鴻蒙生態(tài)的發(fā)展有著重要的促進作用。

另外OpenHarmony的開放，也讓之前一個備受爭議的問題有了答案，那就是鴻蒙系統(tǒng)到底是不是Android系統(tǒng)的套娃？不少網(wǎng)友因為HarmonyOS和其余基于OpenHarmony開發(fā)的系統(tǒng)可以支持Android軟件，所以就質疑鴻蒙系統(tǒng)實質上是Android的套娃版，而這些質疑在OpenHarmony開源后基本上都不攻自破了。

在對OpenHarmony的源代碼進行分析后，基本上只要與Android的源代碼進行簡單對比就能發(fā)現(xiàn)兩者是完全無法兼容的。華為旗下發(fā)布的各個系統(tǒng)之所以能夠兼容安卓，是因為華為將安卓的部分內(nèi)核整合到了系統(tǒng)中，讓兩者可以互相兼容運行。

畢竟目前鴻蒙系統(tǒng)在軟件生態(tài)上是完全無法與Android相比的，想要更快、更好的推動用戶使用鴻蒙系統(tǒng)，那么對安卓系統(tǒng)的兼容至少在短時間內(nèi)是不能取消的。當鴻蒙系統(tǒng)的軟件生態(tài)完全成熟后，再來考慮取消適配的問題，不過在小雷看來，兩者的兼容很有可能會一直持續(xù)下去，最后形成相輔相成的局面。

（圖片來源：XDA）

而且一個完全獨立自主的基礎系統(tǒng)，對于我國的網(wǎng)絡安全是有著重要意義的，一旦我們與美國的關系再次惡化，導致谷歌等公司加大封鎖力度，將封禁名單擴大到所有的相關公司，那么至少還有一個后備系統(tǒng)可以頂替，不至于讓整個互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)陷入混亂。

不要認為這不可能發(fā)生，不少網(wǎng)友認為Android是開源的，所以不會被完全封殺，實際上是錯的，Android完全開源的僅僅是基于Linux系統(tǒng)的內(nèi)核，而我們平常使用的Android系統(tǒng)實質上是谷歌公司的所有物，遵循的是Apache 2.0開源協(xié)議。該協(xié)議允許代碼貢獻者在下一個迭代中對開源規(guī)則作出修改，比如改變開源對象、或者干脆關閉開源許可作為商業(yè)軟件出售。

當然，如果谷歌作出終止開源的決定，那么對于谷歌的Android系統(tǒng)本身也是一個重大打擊，因為他們只能決定下一個版本的開源與否，之前已經(jīng)開源的版本權限則是無法收回的。

所以，屆時出現(xiàn)的情況可能是其余廠商選擇最后一個開源版本，并且成立另一個組織，對該版本進行持續(xù)的迭代更新，而谷歌自己則徹底失去對Android系統(tǒng)的控制權，畢竟一個不開源的基礎系統(tǒng)，對于網(wǎng)絡生態(tài)中的廠商是沒有多少吸引力的。

在這方面少有的例外大概就是Windows和蘋果，前者是PC領域最早的圖形化系統(tǒng)之一，同時也是占有率最高的PC系統(tǒng)，軟件廠商無法完全繞開，后者除了同為PC圖形系統(tǒng)的先驅外，還是智能手機時代的開創(chuàng)者，在兩個領域都有著無可替代的優(yōu)勢。

即使如此，iOS最終也被Android憑借著開源的優(yōu)勢后來居上，目前iOS的市場占有率已經(jīng)遠不如Android（iPhone手機昂貴也是原因之一），不過，同樣可以說明開源的重要性。開源的一大好處就在于允許任何廠商免費使用你的系統(tǒng)，而且共同維護和升級系統(tǒng)架構，分攤了開發(fā)維護成本的同時也讓系統(tǒng)能夠觸及的領域更全面，讓消費者可以自由選擇合適自己的產(chǎn)品。

所以，不管從哪個角度來看OpenHarmony的開源都有著重大意義，不管是對國家而言還是對于整個中國互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)而言皆是如此，至少在未來我們不需要擔心在失去了Android和iOS后，整個互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)難以為繼。

　　更多網(wǎng)站設計、網(wǎng)頁設計等相關內(nèi)容，歡迎您咨詢中山網(wǎng)訊科技！

責任編輯：中山網(wǎng)站建設 

     【網(wǎng)訊網(wǎng)絡】國家高新技術企業(yè)》十二年專注軟件開發(fā)，網(wǎng)站建設，網(wǎng)頁設計，APP開發(fā)，小程序，微信公眾號開發(fā)，定制各類企業(yè)管理軟件（OA、CRM、ERP、OMS訂單管理系統(tǒng)、WMS進銷存管理軟件等)！服務熱線：0760-88610046、13924923903，http://m.denorpool.com